
El Foro de Políticas ICANN86 de Sevilla reunió a la comunidad mundial de gobernanza de Internet para centrarse en las cuestiones prácticas, operativas y de políticas que configuran el futuro del DNS. Para el ecosistema de ccTLD, los debates giraron menos en torno a la expansión estructural y más en torno al refuerzo de la estabilidad, la seguridad y la usabilidad de los dominios de código de país en todo el mundo.
1. La mitigación del abuso del DNS avanza hacia requisitos de política
Uno de los grandes temas concretos de ICANN86 fue el proceso de desarrollo de políticas (PDP) de la GNSO sobre la mitigación del abuso del DNS, actualmente en curso, que trabaja activamente en la definición de expectativas más claras para las partes contratadas.
Orientaciones clave debatidas:
- Cuándo se espera que los registradores realicen comprobaciones de dominios asociados ante registros maliciosos
- El paso de las buenas prácticas voluntarias a expectativas de política más estructuradas
- La coordinación entre la aplicación de los contratos y los esfuerzos de mitigación técnica
- Esto señala un paso del «mejor esfuerzo» a responsabilidades más definidas en algunas partes del ecosistema del DNS.
2. Acceso a los datos de registro (SSAD / modelos de acceso de nueva generación)
Continuaron los debates sobre la mejora del acceso a los datos de registro no públicos mediante modelos en evolución como el SSAD (System for Standardized Access and Disclosure).
Cuestiones clave:
- Hacer que las solicitudes de divulgación sean más previsibles y auditables
- Equilibrar los requisitos de privacidad de tipo RGPD con las necesidades de las fuerzas del orden
- Mejorar la coherencia entre registros y registradores
- Este sigue siendo un punto de tensión central en el entorno posterior al WHOIS.
3. Abuso del DNS e IA como prioridad transversal de la comunidad
La planificación de las sesiones plenarias de ICANN86 destacó una sesión específica sobre:
- El impacto de la inteligencia artificial en el abuso del DNS
- Cómo la IA está cambiando el phishing, la generación de dominios y los métodos de detección
- Esto refleja un cambio hacia la anticipación de los patrones de abuso de nueva generación, y no solo la reacción ante los ya existentes.
4. Sesiones de la ccNSO: resiliencia operativa y retos reales de los registros
La agenda de la ccNSO en ICANN86 tuvo un carácter marcadamente operativo, e incluyó:
- Sesiones del Tech Day centradas en la seguridad de los registros y en la operación del DNS
- Debates sobre la resiliencia del DNS y el impacto regulatorio en la operación de los ccTLD
- Trabajos sobre la recuperación ante desastres de los ccTLD y los registros públicos relacionados con IANA
- Intercambio de casos prácticos en las sesiones ccTLD News
Se trata de debates prácticos, orientados a los operadores, más que de teoría política de alto nivel.
5. Trabajos sobre el sistema raíz & la estabilidad de la seguridad (interfaz SSAC / RSSAC)
Los debates de asesoramiento técnico incluyeron:
- Expectativas y procedimientos operativos del sistema de servidores raíz
- Sesiones conjuntas sobre seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS (SSR)
- Énfasis continuado en la coordinación de incidentes en la capa de infraestructura del DNS
- Esto confirma que la estabilidad de los ccTLD está estrechamente ligada a la resiliencia del ecosistema de la raíz y de los resolutores.
6. Aceptación universal & IDN como problemas de despliegue (no solo de política)
- A diferencia de fases anteriores, los debates sobre UA e IDN en ICANN86 se plantearon en torno a carencias reales de despliegue, no a la validación de conceptos:
- Sistemas empresariales y gubernamentales que siguen sin admitir formatos de dominio válidos
- Fragmentación en el comportamiento del software según las escrituras y los idiomas
- Atención continuada a hacer posible una Internet multilingüe y utilizable a gran escala
Perspectiva final
ICANN86 dejó clara una cosa para la comunidad de ccTLD: el trabajo es cada vez más operativo y está más centrado en la implementación.
- En lugar de nuevos debates estructurales, la atención se desplaza hacia:
- una política de abuso del DNS de obligado cumplimiento,
- mecanismos prácticos de acceso a los datos de registro,
- y el despliegue real de un DNS multilingüe y resiliente.


